・第410号～573号は税別の商品価格を記載しています。
・第409号以前は5%税込の商品価格を記載しています。
・いずれも現在の税込価格は書名のリンク先等からHonyaClubにてご確認ください。
 |
■『有鄰』最新号 | ■『有鄰』バックナンバーインデックス |
| 平成15年1月1日 第422号 P5 |
|
|
|
| 目次 | |
| P1 P2 P3 | ○座談会 ベストセラーは世相の鏡 (1) (2) (3) |
| P4 | ○丹沢のシカ 山口喜盛 |
| P5 | ○人と作品 岳真也と『吉良上野介』 藤田昌司 |
|
|
|
| 人と作品 |
| 吉良悪玉説に真っ向から挑戦した 岳真也と『吉良上野介を弁護する』 |
|
今も吉良上野介を愛し慕う地元の人々
その像で吉良が乗っているのは”赤馬”といった農耕馬。それに、吉良といえば痩せた顔で意地の悪そうな表情をしているというイメージが一般に定着しているのに反し、この像の吉良は丸顔で穏やかな顔をしているという。 「それで、いろいろ史料を掘り起こしてみますと、今まで書かれてきたような悪人ではないということがはっきりしてきたんです。たまたまそのころ、飲み屋で友だちと大喧嘩をやりましてね。なぐられそうになったんですが、俺には俺の言い分があるのに……と思った瞬間に、”吉良の言い分”というタイトルが浮かんだんです」 江戸城の松の廊下で、赤穂の城主浅野内匠頭が吉良上野介に斬りかかったのが事件の発端だが、なぜ内匠頭が刃傷沙汰に及んだのか。その時、内匠頭が叫んだという”この間の遺恨おぼえたか”という言葉が事件の真相を解くキーワードとされてきた。 しかし内匠頭が実際にそう叫んだかどうか、調べてみると、あやふやなんです。それを証言したのは、事件の際の唯一の目撃証人とされる留守居役・梶川与惣兵衛の書き記した『梶川氏筆記』なんですが、これも晩年になってからの記録です」 つまり内匠頭が”この間の遺恨……”と言ったという確たる証拠はなく、何やら聞き取りにくいようなわめき声だったと解するのが公平だというのだ。 だが、”この間の遺恨”はその後、ひとり歩きしてしまった。高家筆頭として勅使接待のマナーを内匠頭に伝授しなければならなかった上野介は、意地悪をしてそれを正しく伝授しなかった。それは内匠頭が上野介への賄賂を惜しんだからだ。上野介は悪らつに賄賂を取ることで有名で、 内匠頭はそれを憎んでいた…等々の解釈が広まっている。 エコノミストでもある南條範夫や堺屋太一らは、その背景に吉良と内匠頭の領地から産出される塩をめぐる争いがあったとする説を打ち出して注目されたこともある。「しかし最近わかったところによると、吉良の領地には塩田はなかったのです。ですから、この説は成立しません。 吉良の領地は飛び地が多く、海岸には面していなかったんです」 それに、賄賂といっても当時は正当な束脩(そくしゅう=教授料)であって、道義にもとるものではなかったと解することができるという。 原因は癇癪症だった浅野内匠側にあったと憶測 そこで浮かび上がってくるのは、原因はむしろ浅野内匠頭の側にあったのではないかとする憶測である。内匠頭は癇癪症だったといわれるのがその一つだ。いずれにせよ、上野介にその責任はない。 また、上野介は怯懦な男だったというイメージが一般に流布されている。その一例が赤穂浪士に討ち入られた時、 炭小屋に隠れているところを発見され、引きずり出され、命乞いをしたというエピソードだ。「だが、上野介は武士として立派に戦って死んでいるんです。決して卑怯な男ではありません」 それともう一つ、赤穂浪士の討ち入りを成功させた原因に吉良邸の転居がある。吉良邸は、江戸城の東に面したところ、今の呉服橋の近くにあった。ここなら討ち入りなど到底かなわない。 だが、吉良邸は上野介が役職を離れたとたん、辺鄙な両国の粗屋に移転させられる。今の国技館の近くだ。警備も手薄だった。討ち入りの噂が伝わっていなかったはずはない。上野介はその時点でもう覚悟を決めていた、というのが岳氏の解釈だ。 神坂次郎著 『吉良上野介を弁護する』 (文春新書) 文藝春秋 714円(5%税込) ISBN：4166602853 （藤田昌司）
|
|
『有鄰』 郵送購読のおすすめ 1年分の購読料は500円(8%税込)です。有隣堂各店のサービスコーナーでお申込みいただくか、または切手で〒244-8585 横浜市戸塚区品濃町881-16 有隣堂出版部までお送りください。住所・氏名にはふりがなを記入して下さい。 |
「有鄰」の詳しいご紹介ページ